Уникальное предложение к празднику Рождества Христова!
Приобретая афонские изделия ручной работы в период до 10/01/2025, вы получаете Поясок Пресвятой Богородицы в подарок

§1. Историческое введение

Вид на вершину Святой Горы: панорамаТрадиция утверждает, что на самом восточном из трех полу­островов Халкидики, где царствует гора Афон, уже с IV в. встре­чались не только отшельники, но и организованные монашеские общины; однако исторически достоверная информация о рас­пространении монашества в этом районе появляется начиная с IX в. Приблизительно к середине века относятся точные свиде­тельства о присутствии здесь монахов, а к концу века — о появ­лении первого монастыря, основанного Иоанном Кодовом близ Иерисса (Йериссоса).

Император Василий I Македонянин (867-886) хрисовулом 883 г. даровал монахам Святой Горы своего рода незави­симость от местных гражданских и церковных властей. Па­раллельно с этим сами монахи, число которых стремительно увеличивалось в этом регионе (столь удобно расположенном и изобилующем природными красотами), учредили примерно в середине X в. некое центральное управление и назначили со­брания глав монашеских общин Святой Горы в Карее трижды в год, а именно: на Пасху, в праздник Успения и на Рождество.

I. Появление общежительного устройства и учреждение пер­вых общежительных обителей (киновий) связано, прежде все­го, с именем Афанасия Афонского, который, при помощи им­ператора Никифора Фоки (963-969), основал Великую Лавру.

К этим же годам относится и появление первых уставов (ти­пиконов) Святой Горы. Первым был Устав Афанасия Афонского (ок. 970 г.), образцом для которого послужил Устав Студийского монастыря в Константинополе. За ним последовали Диатипосис (Завещание) и Ипотипосис (Предписание) того же автора, так­же имеющие уставной характер, и Типикон императора Иоанна Цимисхия (972 г.), известный также под названием «Трагос», так как он был написан на пергамене, выделанном из козлиной шку­ры (с греческого трссуод переводится как «козел» — Примеч. пер.). Этот типикон решал важные административные вопросы, а так­же вопросы, связанные со статусом всей Святой Горы, и устанав­ливал самоуправление Святоименной Горы и всех ее обителей.

II. В византийскую эпоху появились и другие типиконы, каса­ющиеся распорядка жизни на Святой Горе. Один из них издал император Константин IX Мономах в 1045 г., другой — Мануил II Палеолог в 1406 г. В первом рассматривались в основном вопросы экономического характера, вызывавшие распри между монахами Святой Горы. Во втором, который стал последним за­конодательным документом Византийской империи, касающим­ся управления Святой Горой, был поднят вопрос об идиоритмии (особножительстве). Данное явление впервые возникло именно в эту эпоху; речь идет о возможности для монахов жить со сво­ей собственностью, отдельным питанием и особенным укладом жизни, что шло вразрез с правилами общежития.

III. За кратким периодом сербского владычества во время правле­ния Стефана Душана (1331-1355) и возвращения под власть ви­зантийских императоров в 1350 г. при Иоанне Кантакузине по­следовала эпоха османского владычества, длившегося в течение четырех веков.

Панорамный вид Святой Горы: закатОднако еще до того, как османы добрались до этого района, Афону удалось договориться с султаном Муратом II, так что у Святой Горы сохранились все привилегии и имущество, и она могла спокойно существовать при османском владычестве. По­этому, когда в 1423-1424 гг. Святая Гора окончательно перешла во владение Османской империи, новая государственная власть сохранила за монастырями право самоуправления. Кроме того, монахи обратились к султану с просьбой (которая очень быстро была выполнена) издать фирманы, подтверждающие все их пра­ва и привилегии (фирман — это приказ, издаваемый от лица сул­тана и имеющий его тугру, то есть специальный знак с именем правящего султана и его отца).

Конечно же, все эти уступки не прошли даром. Монастыри были обложены суровыми налогами, так что святогорские отцы вынуждены были просить помощи, экономической и не толь­ко, главным образом у православных правителей придунайских государств. И хотя те с радостью откликнулись на прось­бы о помощи, экономический гнет был настолько невыносим, что вскоре на Святой Горе наступил экономический спад, а за ним и духовное угасание, так что к XVIII в. на Афоне не оста­лось общежительных монастырей.

Ситуацию ухудшила также и позиция, которую заняли афон­ские монахи во время революции 1821 г.: они деятельно уча­ствовали в восстании, которое развернулось на полуострове Халкидики под руководством Еммануила Папаса. В наказание османская армия вторглась на Святую Гору, разграбила и опу­стошила монастыри; в Карее впервые был поставлен султанский каймакам (местоблюститель), а оставшееся афонское имуще­ство было обложено суровейшими налогами.

IV. Взаимоотношения Святой Горы с правящей Церковью и в осо­бенности с Вселенским Патриархатом в Константинополе всегда являлись тонким и сложным церковно-политическим вопросом. Конечно, этот вопрос сейчас имеет только историческое значение, потому что эти отношения регулируются как Конституцией Гре­ции, так и уставным законодательством Святой Горы.

То, что уже в первых актах византийских императоров, каса­ющихся Афона, за монастырями Святой Горы были закрепле­ны автономия и самоуправление и им была дарована привиле­гия не подчиняться какой-либо политической и/или церковной власти, естественно, означало, что местный Иерисский епископ не мог вмешиваться в дела Святой Горы. Это создавало трения между епископом Иерисса (в титуле которого позднее появи­лось дополнение «и Святой Горы») и протом Святой Горы, ко­торый на первых этапах ее истории как бы обладал централь­ной властью.

В начале XIV в., как кажется, впервые патриарх Афанасий I поднял вопрос о подчинении Афона какой-либо церковной власти. Вселенский Патриарх начинает играть важную роль в жизни Святой Горы в 1312 г., после издания хрисовула импе­ратора Андроника II Палеолога, который совпал по времени с сигиллием Патриарха Нифонта, затронувшего тот же вопрос. Этим хрисовулом Вселенскому Патриарху была дана власть утверждать кандидатуру (избираемого) прота Святой Горы и право лишать его этого поста в случае, если он сочтет прота недостойным.

Монах на вершине Горы АфонС тех пор Афон духовно находится в подчинении Константи­нопольского патриарха. Однако позднее это подчинение в целом и объем власти Константинопольского Патриархата в частности не раз оспаривались как епископом Иерисса, так и святогорски­ми отцами.

После издания Мануилом Палеологом третьего Типикона Святой Горы (см. выше и. II) появлялись и другие типиконы, утверждение которых в связи с наступлением периода осман­ского владычества брали на себя Вселенские Патриархи. Так, па­триарх Иеремия II в 1574 г. утвердил своим сигиллием четвер­тый Типикон, который вновь касался все более распространявшегося особножительства. Пятый Типикон был издан в 1784 г. в виде патриаршей грамоты патриарха Гавриила IV, а утвержден спустя десятилетие, в 1793 г., патриархом Нео­фитом VII; он касался уставных и экономических вопросов.

XIX в. ознаменовался спорами святогорцев с Константино­польской Церковью. Показателен для понимания царившей си­туации тот факт, что в 1810 г. афонские отцы составили шестой Типикон Святой Горы, который отправили на утверждение ту­рецкому наместнику Салоник, а не Вселенскому Патриарху. Этот устав вносил серьезные изменения в организацию жизни Святой Горы: управление Афоном передавалось Священному Киноту, а также Священной Эпистасии, а должность прота Свя­той Горы была упразднена окончательно.

Вслед за этим Великая Церковь выступила с инициативой составления «Главных канонизмов (нормативных актов) Святой Горы». Святогорцы не приняли этого предложения, и не­смотря на то что в 1876 г. при патриархе Иоакиме II был издан соответствующий акт, утвержденный османским правитель­ством, он не был принят афонскими монахами, которые соста­вили свой вариант, но и он не был воплощен в жизнь.

Наконец в 1912 г., при Иоакиме III, в результате совмест­ной работы святогорских отцов и Патриархата были составле­ны «Главные канонизмы», утвержденные Священным Синодом Вселенского Патриархата. Эти акты не были утверждены ни Османской империей, ни Греческим государством из-за начав­шихся военных действий и последующего освобождения Свя­той Горы от османской власти.