§29. Приведение решений в исполнение

Граница монашеской республики АфонI. Судебные решения считаются подлежащими исполнению, когда как с точки зрения содержания, так и с точки зрения формаль­ностей они являются «каноническими» и согласуются с Уставом Святой Горы (ст. 78 У.).

Следовательно, подлежат исполнению:

  1. Окончательные решения Вселенского Патриархата и Свя­щенного Синода.
  2. Окончательные решения специального суда, состоящего из трехчленной экзархии Вселенского престола и Чрезвычай­ного двадцатичленного собрания (ст. 9 п. 3 законодательно­го акта от 10/16 сентября 1926 г.).
  3. Все решения суда первой инстанции относительно церковных и дисциплинарных нарушений, если только на них не была своевременно подана апелляция. В этом случае приведение решения в исполнение откладывается до тех пор, пока не бу­дет издано решение суда второй инстанции, даже если компе­тентные судебные власти не уложатся в предписанные сроки (ст. 13 законодательного акта от 10/16 сентября 1926 г. в соче­тании со ст. 73-74 У.).
  4. Все не подлежащие обжалованию решения по разногласиям частного права, то есть межевым спорам и спорам о долговых соглашениях, рассмотренным в последней инстанции, не об­жалованные своевременно. В исключительных случаях это решение может быть признано временным, а не окончатель­ным (решением суда, проводящего заседание, по заявлению одной из тяжущихся сторон и после того, как будет выслу­шана вторая сторона).

II. Приведение решений суда в исполнение возложено законом на губернатора Святой Горы, который дает соответствующие распо­ряжения компетентным государственным органам, выполняю­щим эти распоряжения. При приведении в исполнение решений суда всегда должен присутствовать один из эпистатов (надзира­телей), кроме протэпистата, освобожденного «от подобного при­сутствия» (ст. 4 п. 3 и 34 законодательного акта от 10/16 сентя­бря 1926 г. и ст. 8 У.).

Губернатор не имеет права вмешиваться в «законно принятые и объявленные к исполнению» решения суда (ст. 4 п. 4 законо­дательного акта от 10/16 сентября 1926 г.). Однако существует точка зрения, что губернатор обязан осуществлять контроль за­конности тех решений, которые он призван привести в исполне­ние, и возможный его отказ привести решение суда в исполнение является законным административным действием, для отмены которого необходима проверка Госсовета.

Судебные решения, налагающие наказания церковного со­держания, такие как, например, лишение сана, чтение молитвенного правила с четками и т. д., приводятся в исполнение без вмешательства светской власти, однако доводятся до сведения администрации Святой Горы (ст. 8 § 2 законодательного акта от 10/16 сентября 1926 г.).

Вверх

Логотип Athos Guide Согласие на использование файлов cookie

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам лучший опыт на нашем сайте. Ваши предпочтения помогают нам улучшать наши услуги и адаптировать контент к вашим интересам.

Позволяет нам анализировать использование сайта для улучшения пользовательского опыта.
Включает персонализированную рекламу и измерение её эффективности.
Позволяет нам запоминать ваши предпочтения и предоставлять расширенные функции.